FIGAROVOX/TRIBUNE - Trente-six médecins, membres du « Choix
citoyens pour une mort choisie », répondent à un appel de confrères à ne
pas céder sur l'interdiction de l'euthanasie.
Ils plaident pour une nouvelle loi qui reconnaisse à chacun le droit de
décider du moment de sa mort.
La responsabilité de
décider de la vie et de la mort d'un patient ne nous revient pas.
Nous, médecins, pensons qu'un être humain doit avoir le droit de décider
du moment de sa mort et de la manière d'y parvenir lorsqu'une maladie grave et
incurable lui retire toute qualité de vie et lui fait subir d'intolérables
souffrances.
Nous, médecins, ne pouvons pas continuer de vivre cette hypocrisie qui
consiste à faire comme si nous ne donnions pas la mort tout en la donnant, soit
par la sédation profonde et continue et l'arrêt de l'alimentation et de
l'hydratation, ou dans le secret, en outrepassant ce qu'autorise la loi
Claeys-Leonetti.
Nous demandons qu'une loi autorisant l'euthanasie et l'aide au suicide
soit votée avant la fin de ce quinquennat.
N’avez-vous jamais relevé ce
paradoxe des antis euthanasie, antis aide active à mourir genre Alliance Vitaqui sont scandalisés à l’idée d’aller mettre fin à
ses jours à l’étranger et qui par contre, restent totalement passifs devant leur
écran TV chaque jour face aux informations sur les cataclysmes avec milliers de
morts, sur les horribles guerres civiles dans le monde, ou devant des
reportages sur les cartels de la drogue dans lesquels on tue les gens comme on
tue des mouches !
C’est la vie sic ou plus fort, c’est la volonté
de Dieu !
Bizarre le fonctionnement
cérébral de ces gens ?
Ces gens qui au nom de leurs
convictions (salmigondis de croyances et de bien-pensance puritaine) veulent
vous imposer leur point de vue sans tenir compte de celui des autres ?
Il y a un nom pour cette
attitude, le fascisme !
A l’inverse, les partisans du
choix de fin de vie (dont suicide assisté et exception d’euthanasie) demandent
uniquement l’ouverture
d’un nouveau droitet libre à chacun de l’utiliserou de ne pas l’utiliser !
Les soins palliatifs sont présentés comme la
panacée de la FIN de VIE, les professionnels des unités de soins palliatifs en
sont les inconditionnels voire même, les fanatiques !
A les entendre, il n'y a rien de mieux pour la fin
de vie !
*La
nouvelle loi Léonetti (bis) est une loi faite pour les soins palliatifs.
Que signifie le mot palliatif ?
Dans les
dictionnaires on peut lire : Dont l'efficacité n'est qu'apparente, mesure
provisoire, expédient - soulage mais ne guérit pas - Ce remède calme la
douleur, mais ne supprime pas le mal, ce n’est qu’un palliatif.
Soins palliatifs (SP) : destinés aux agonisants -soins qui ne visent que le confort du malade,
souvent en phase de fin de vie.
Trois
raisons qui dissuadent à demander les soins palliatifs
D'abord la finalité!
En entrant dans un service de soins palliatifs, vous n'en sortirez pas
guéri !
Vous en sortirez les "deux
pieds devant" dans une caisse en bois, direction l'inhumation ou la
crémation !
Alors mourir pour mourir, autant mourir au moment que l'on a choisi
plutôt que de rester cloué sur un lit dans l'abrutissement des drogues et
disons-le crument "à se faire pipi
et caca dessus" pendant une durée … indéterminée !
La MORT est un PASSAGE, autant qu'il se déroule dans la PAIX et la SERENITÉ
Laisser
mourir lentement quelqu’un qui a pourtant demandé à PARTIR, vous appelez cela
de la compassion ? Soin ou Malsoin ?
CHOISIR ou SUBIR ?
...Voilà pourquoi en plus des soins
palliatifs, doivent aussi être légalisésl'aide
active à mourir et le suicide
assisté comme en Belgique, Hollande, Luxembourg et la Suisse (pour le
suicide assisté) pour ceux qui en ont fait la demande écrite sur leurs Directives
anticipées.
Deuxième raison, le coté
BUSINESSde la FIN
de VIE (et pas spécialement les SP) que l'on n'évoque jamais par pure hypocrisie préférant mettre en avant
l'aspect humaniste : Pas question de faire mourir mais laisser mourir
"doucement", serment d'Hippocrate et tout et tout !
Ben OUI il faut le dire, c'est dans les derniers jours ou semaines de
vie que les laboratoires font leur maximum de "beurre" (médicaments,
analyses, chimios etc.)
Ne soyons pas naïfs nous avons à faire à une industrie de la santé toute puissante qui exerce un lobbying intensif auprès des médecins
et des pouvoirs publics en France comme à la Communauté Européenne à Bruxelles
(754 députés européens et … plus de 4000 lobbyistes - source Le Monde !)
* Les maisons
de retraite sont aussi des fervents supporters des soins palliatifs et pour
cause !
Savez-vous que cette activité génère plus de bénéfices que l'immobilier
?
Qu'un footballeur très célèbre et milliardaire a placé une partie de ses
"économies" dans les maisons de retraite haut de gamme (Prix : 5 à
6000 euros par mois) ?
Business
is business et tant
pis si vous souffrez :-(
Un bon client est un client vivant !
Troisième et dernière raison d'être perplexe. Pour avoir discuté en aparté avec des
praticiens, certains nous ont confié qu'EUX sauraient ce qu'il faut faire et
qu'ils avaient ce qu'il fallait pour ça !
Leur répliquant : Que ferez-vous en cas d'affection très invalidante (genre
AVC sévère, Alzheimer avancé etc.), vous ne pourrez pas vous en servir ?
Réponse : Dans ce cas, des amis (des collègues ?) feront le nécessaire !
COCASSE NON ?
On peut mesurer non pas le fossé mais plutôt
l'océan qui sépare les convictions (philosophies vs religions fortement ancrées
jusqu’à l’absurde) des militants pour l’aide active à mourir à celle des
inconditionnels des soins palliatifs !
