FIGAROVOX/TRIBUNE - Trente-six médecins, membres du « Choix
citoyens pour une mort choisie », répondent à un appel de confrères à ne
pas céder sur l'interdiction de l'euthanasie.
Ils plaident pour une nouvelle loi qui reconnaisse à chacun le droit de
décider du moment de sa mort.
La responsabilité de
décider de la vie et de la mort d'un patient ne nous revient pas.
Nous, médecins, pensons qu'un être humain doit avoir le droit de décider
du moment de sa mort et de la manière d'y parvenir lorsqu'une maladie grave et
incurable lui retire toute qualité de vie et lui fait subir d'intolérables
souffrances.
Nous, médecins, ne pouvons pas continuer de vivre cette hypocrisie qui
consiste à faire comme si nous ne donnions pas la mort tout en la donnant, soit
par la sédation profonde et continue et l'arrêt de l'alimentation et de
l'hydratation, ou dans le secret, en outrepassant ce qu'autorise la loi
Claeys-Leonetti.
Nous demandons qu'une loi autorisant l'euthanasie et l'aide au suicide
soit votée avant la fin de ce quinquennat.
N’avez-vous jamais relevé ce
paradoxe des antis euthanasie, antis aide active à mourir genre Alliance Vitaqui sont scandalisés à l’idée d’aller mettre fin à
ses jours à l’étranger et qui par contre, restent totalement passifs devant leur
écran TV chaque jour face aux informations sur les cataclysmes avec milliers de
morts, sur les horribles guerres civiles dans le monde, ou devant des
reportages sur les cartels de la drogue dans lesquels on tue les gens comme on
tue des mouches !
C’est la vie sic ou plus fort, c’est la volonté
de Dieu !
Bizarre le fonctionnement
cérébral de ces gens ?
Ces gens qui au nom de leurs
convictions (salmigondis de croyances et de bien-pensance puritaine) veulent
vous imposer leur point de vue sans tenir compte de celui des autres ?
Il y a un nom pour cette
attitude, le fascisme !
A l’inverse, les partisans du
choix de fin de vie (dont suicide assisté et exception d’euthanasie) demandent
uniquement l’ouverture
d’un nouveau droitet libre à chacun de l’utiliserou de ne pas l’utiliser !
Les soins palliatifs sont présentés comme la
panacée de la FIN de VIE, les professionnels des unités de soins palliatifs en
sont les inconditionnels voire même, les fanatiques !
A les entendre, il n'y a rien de mieux pour la fin
de vie !
*La
nouvelle loi Léonetti (bis) est une loi faite pour les soins palliatifs.
Que signifie le mot palliatif ?
Dans les
dictionnaires on peut lire : Dont l'efficacité n'est qu'apparente, mesure
provisoire, expédient - soulage mais ne guérit pas - Ce remède calme la
douleur, mais ne supprime pas le mal, ce n’est qu’un palliatif.
Soins palliatifs (SP) : destinés aux agonisants -soins qui ne visent que le confort du malade,
souvent en phase de fin de vie.
Trois
raisons qui dissuadent à demander les soins palliatifs
D'abord la finalité!
En entrant dans un service de soins palliatifs, vous n'en sortirez pas
guéri !
Vous en sortirez les "deux
pieds devant" dans une caisse en bois, direction l'inhumation ou la
crémation !
Alors mourir pour mourir, autant mourir au moment que l'on a choisi
plutôt que de rester cloué sur un lit dans l'abrutissement des drogues et
disons-le crument "à se faire pipi
et caca dessus" pendant une durée … indéterminée !
La MORT est un PASSAGE, autant qu'il se déroule dans la PAIX et la SERENITÉ
Laisser
mourir lentement quelqu’un qui a pourtant demandé à PARTIR, vous appelez cela
de la compassion ? Soin ou Malsoin ?
CHOISIR ou SUBIR ?
...Voilà pourquoi en plus des soins
palliatifs, doivent aussi être légalisésl'aide
active à mourir et le suicide
assisté comme en Belgique, Hollande, Luxembourg et la Suisse (pour le
suicide assisté) pour ceux qui en ont fait la demande écrite sur leurs Directives
anticipées.
Deuxième raison, le coté
BUSINESSde la FIN
de VIE (et pas spécialement les SP) que l'on n'évoque jamais par pure hypocrisie préférant mettre en avant
l'aspect humaniste : Pas question de faire mourir mais laisser mourir
"doucement", serment d'Hippocrate et tout et tout !
Ben OUI il faut le dire, c'est dans les derniers jours ou semaines de
vie que les laboratoires font leur maximum de "beurre" (médicaments,
analyses, chimios etc.)
Ne soyons pas naïfs nous avons à faire à une industrie de la santé toute puissante qui exerce un lobbying intensif auprès des médecins
et des pouvoirs publics en France comme à la Communauté Européenne à Bruxelles
(754 députés européens et … plus de 4000 lobbyistes - source Le Monde !)
* Les maisons
de retraite sont aussi des fervents supporters des soins palliatifs et pour
cause !
Savez-vous que cette activité génère plus de bénéfices que l'immobilier
?
Qu'un footballeur très célèbre et milliardaire a placé une partie de ses
"économies" dans les maisons de retraite haut de gamme (Prix : 5 à
6000 euros par mois) ?
Business
is business et tant
pis si vous souffrez :-(
Un bon client est un client vivant !
Troisième et dernière raison d'être perplexe. Pour avoir discuté en aparté avec des
praticiens, certains nous ont confié qu'EUX sauraient ce qu'il faut faire et
qu'ils avaient ce qu'il fallait pour ça !
Leur répliquant : Que ferez-vous en cas d'affection très invalidante (genre
AVC sévère, Alzheimer avancé etc.), vous ne pourrez pas vous en servir ?
Réponse : Dans ce cas, des amis (des collègues ?) feront le nécessaire !
COCASSE NON ?
On peut mesurer non pas le fossé mais plutôt
l'océan qui sépare les convictions (philosophies vs religions fortement ancrées
jusqu’à l’absurde) des militants pour l’aide active à mourir à celle des
inconditionnels des soins palliatifs !
Le docteur Nitschke vient
régulièrement en Europe faire des conférences (Londres, Belgique, Hollande)
Philip Nitschke envisage d’utiliser
personnellement sa sarco capsule en regardant le soleil se coucher sur le
désert australien.
C’est quand
même mieux que de ‟ passer ‟ sur un lit d’hôpital avec des tuyaux partout et
‟shooté” à la morphine NON ?
Loin de lui l’envie de
transformer sa machine en guichet de la mort, son idée est surtout de proposer
une fin de vie sereine et décidée aux individus en phase terminale ou désireux
de mettre un terme à leur vieillesse de la façon la plus paisible qui soit.
C’est le droit d’un adulte rationnel
d’avoir une mort paisible, a-t-il déclaré, ajoutant que « Toute personne âgée
de plus de 70 ans devrait pouvoir mourir quand elle le désire. »
Le
monde des morts a fait l’objet d’études sérieuses sur les
expériences de mort
imminenteEMI
(en anglais les NDENear Death
Experiences). On
dit aussi EMP pour Expérience de Mort Provisoire.
De
nombreux récits et témoignages permettent de dégager des
constantes de l’expérience de mort imminente (EMI), étudiée par
de plus en plus de scientifiques*
*
Par exemple le livre du Docteur Raymond Moody : La VIE après la
VIE un best seller mondial
Des
gens en état de mort cérébrale ont vu ce qui se passait en salle
d’opération ou autour d’eux, avec des détails très précis. Il
ne s’agit pas d’hallucination puisque c’était bien réel.
Ce
sont des personnes qui ont frôlé la mort, soit par accident, soit
lors d’opérations, et qui ont rapporté de leur coma un récit qui
sort de l’ordinaire : Ils sont au-dessus de leur corps
(décorporation), ils ont entendu ce que les médecins disaient
d’eux, ils ont été aspirés dans un tunnel sombre au bout duquel
se trouve une lumière intense mais pas aveuglante.
Alors
que leur encéphalogramme est plat, ils se promènent en pensée,
lisent parfois celles des autres, et rencontrent parfois au bout du
tunnel des êtres de lumière qui leur disent que ce n’est pas le
moment pour eux de partir ?
Note :
Il n’est pas nécessaire d’avoir subi une mort clinique ou un
coma avancé suite à un accident ou une opération chirurgicale,
cela peut vous arriver tout simplement de dormant dans votre
lit (états de conscience modifiés, supraconscience ?) !
A
partir de là, les récits divergent catégoriquement :
Une
partie de ces ‟expérienceurs‟
affirment avoir rencontré des proches disparus. L’expérience
terminée, ils affirment rester en contact avec ceux-ci ? C’est
une ILLUSION et nous allons l’expliquer.
D’autres
plus pondérés et moins crédules déclarent avoir été
momentanément (lors du passage) omniscients.
Là se situe véritablement le Mystère
de la MORT!
L’ILLUSION
des contacts avec les défunts :
Les
défunts une fois passés sur l’autre rive ne REVIENNENT PAS nous
contacter, c’est impossible !
Les
sages anciens (on dit maintenant des ésotéristes) décrivaient en
plus du corps physique d’autres corps : Un corps
astralqui
se nourrirait de nos émotions et nos sentiments et un corps
mental
alimenté par nos idées, nos pensées ainsi que par les égrégores*,
des formes pensées qui vivraient de manière autonome dans la
sphère dite réflectrice,
une espèce de matrice, un
vaste espace, un monde en miroir qui renvoie les images du nôtre en
les amplifiant, en les déformant, une toile virtuelle en quelque
sorte !
*
Ces égrégores après 2000 ans d’oubli ont été redécouverts par
le biologiste Rupert SHELDRAKE qui les appelle des champs
morphogénétiques ou encore champs morphiques.
Si
donc CONTACT il y a, c’est avec ces coques astrales, cette sphère
réflectrice dans laquelle les corps subtils des décédés,
essentiellement le corps astral et le corps mental finissent par se
dissoudre suivant un temps plus ou moins long.
L’essence
‟divine‟
du décédé est dissoute depuis longtemps dans la luminosité
fondamentale
*Note
: les bardos tibétainsexpliquent bien le phénomène.
Mais
bon parler des contacts avec les défunts c’est très vendeur !
Vous
remarquerez d’ailleurs que dans tous les messages de ces défunts,
aucun d’EUX ne se risque à donner une description de cet
au-delà :-)
Et
… ATTENTION :
CONTACT = DANGER pour votre
santé !
Cette
sphère réflectrice est la cause du spiritisme
et de tous les phénomènes annexes : Apparitions, transes, cultes
magiques de type vaudou et chamanisme, langage médiumnique,
rencontres astrales, channelling, etc.
Il
ne s’agit pas d’autre chose que du
parasitage des êtres vivants par ces êtres désincarnés,
et ces entités liées à la terre, en vue de capter les éthers dont
ils ont besoin pour ne pas disparaître.
Et
même si nous donnons aux forces ainsi évoquées des noms pompeux
comme Dieu, Maître, Anges, Guides, Esprits de Lumière, elles n’en
sont pas moins le fait de la médiumnité et du parasitage.
Il
ne s’agit point-là d’illumination ou d’une quelconque
initiation mais d’un ASSERVISSEMENT aux entités rencontrées ou
évoquées qui vont vous siphonner votre énergie vitale pour
continuer à subsister :-(
L’OMNISCIENCE
Et
l’autre partie des ‟expérienceurs‟,
ceux qui ont utilisé non pas leur MENTAL illusoire mais leur
CONSCIENCE et qui ont été un court instant … OMNISCIENTS,
cette capacité de tout savoir infiniment quel que soit le sujet.
Ils ont eu alors l’impression
de faire partie intégrante d’un GRAND TOUT et de savoir TOUT de
TOUT !
De savoir que TOUT est
interconnecté !
Pour
décrire cet état de ‟sur
conscience‟ les moines tibétains ont cette formule :
« Petit
comme un grain de sable mais IMMENSE dans le COSMOS »
Par
ailleurs nombreux sont ceux qui déclarent avoir reçu un SIGNE
de la part du défunt dans les moments qui ont suivi son décès.
Un
signe et non pas un message
d’outre-tombe comme les soi-disant « canalisés »
Un
signe adressé à eux seuls par le décédé et qu’eux seuls sont
en mesure d’en comprendre la signification !
Et
plus mystérieux encore, quel que soit l’endroit où se trouvait le
« récepteur » même s’il était situé aux antipodes
du lieu où est décédé la personne qui lui envoie ce signe ?
Cette
Omniscience et cette capacité de localiser n’importe qui sur terre
immédiatement, voici
le véritable mystère de la MORT !
Chaque
forme de religion naît dans le but de donner une réponse à la mère
de toutes les angoisses : la peur
de la mort.
Celui qui vit une EMI n’a
plus peur de la mort, il sait que la mort est un passage
(un retour ?) vers la LUMIERE.
Les adversaires de l’aide active à mourirne sont pas uniquement des religieux intégristes
(11% seulement ne veulent rien changer sondage La CROIX janvier 2018)
Il ne faut pas oublier les deux
puissants lobbies pour qui « Un bon client
est un client vivant»
- D’abord le puissant et
richissime lobby pharmaceutique « Big Pharma» qui se
fait beaucoup mais vraiment beaucoup d’argent sur les gens en fin de vie.
Des chimios à cent mille euros qui ne servent à rien sauf à enrichir
les labos (dénoncées récemment par des médecins révoltés), des analyses et des
médicaments à n’en plus finir (qui étonnent même les infirmières travaillant en
gériatrie), des opérations à répétition pour des gens en survie (état végétatif
chronique) ….
- Et l’autre lobby lui aussi
très influent, celui des maisons de retraite appelées maintenant EHPADpour
établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes.
Savez-vous que ces
établissements génèrent plus de bénéfices que l’immobilier et que les fonds de
pension requins investissent en masse dans ces établissements ?
Dans une grande ville il faut
compter un minimum de 100 EUROS par jour pour ce type d’établissement !
Quand on sait que la retraite
moyenne en France est de 1288 euros net par mois !
Beaucoup de personnes âgées
qui n’ont que la pension de reconversion de leur conjoint sont ainsi obligées
de vendre leur maison et liquider leur assurance vie pour payer.
Oui effectivement pour ces lobbies,
il faut conserver les gens le plus longtemps possible en vie car ça leur rapporte :
‟Un bon client est un client vivant ‟
:-(
On comprend alors les
véritables motivations des adversaires de l’euthanasie et du suicide assisté,
elles sont d’abord et avant tout, MERCANTILES.
Choisir sa fin de vie est une question PERSONNELLE !
- Certains s’en remettent à
ce qu’ils nomment DIEU ! C’est leur choix et nous n’avons pas à nous
immiscer dans leur croyance.
- D’autres veulent être
accompagné avec des soins palliatifs
et s’en remettent aux soignants. C’est aussi leur choix.
- D’autres enfin, veulent
CHOISIR leur moment de PARTIR en demandant une aide active à mourir. C’est aussi et encore leur choix.
Tous ces CHOIX doivent
être absolument respectés. Vouloir imposer son choix à autrui n’est que de
l’intolérance, un mot qui conduit trop souvent au … fascisme !
PS : On peut aussi se suicider en se jetant sous
un train ou un métro (2 par jour), du haut d’un pont ou d’un immeuble, avec une
arme ou encore se pendre (moyen le plus utilisé).
